2.6.2009 | 13:44
Nú skulum við leggjast í sparnað... bara ekki Össur
Það má lýðum vera ljóst að ég starfa ekki í utanríkisþjónustunni. Ég kann lítið til verka þegar kemur að milliríkjasamskiptum og alþjóðapólitík er ekki efst í mínum þekkingarbing. Kannski er það þess vegna sem mér finnst það skrítið að Össur skuli vera staddur á Möltu til að safna stuðningi við umsókn Íslendinga un inngöngu í ESB.
Er það virkilega svo að er landið á að komast í ESB félagið þurfi fyrst að ríða um héruð og rabba við höfðingjana? Er það svo að Íslenskir ráðherrar þurfi núna að leggjast i ferðalög um gervalla Evrópu til að koma sér í mjókinn hjá öðrum aðildarþjóðum ESB?
Hvað fer fram á þessum fundum? Er þetta eitthvað á þessa leið.
Össur í Þýskalandi: Sæl Angela. Ég heiti Össur og ég er frá Íslandi.
Angela: Sæll Össur. Íslandi? Hvað og hvar er það?
Össur í Þýskalandi: Ísland er lítið land norður í Atlandshafi á milli Grænlands og Noregs. Við eigum bágt og okkur langar svo að komast í ESB félagið til að fá styrki. Megum við vera memm?
Angela: Liebe Herr! Er það ekki landið sem hamflettir lifandi æðarfugla fyrir dúninn og drepur alla sætu hvalina? Hmmm. Ég held að þú þurfið að tala við alla hina í félaginu og spyrja svo Svía af því að þeir eru svo vinveittir ykkur og svo hafa þeir svo mikil áhrif á hvað mér finnst....
Þarf virkilega að fara til annarra ESB landa til að safna saman áheitum áður en við höfum ákveðið að sækja um aðild?
Ég vona að þetta sé ekki eingöngu flottræfilsháttur á borð við það þegar nýja ríkisstjórnin þurfi að nota liðveislu almannavarna ríkisins til að skipuleggja gersamlega glórulausa ferð með alla ráðherra nýrrar stjórnar í amk. 2 flugvélum til Akureyrar til að tilkynna um myndun nýrrar stjórnar. Það var alla vega ekki gert í nafni sparnaðar og aðhalds sem þessi stjórn krefst af mér með hækkuðum álögum og gjöldum.
Össur á Möltu | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
29.5.2009 | 15:51
Það var lagið
Fyrir þetta á Lilja Mósesdóttir heiður skilinn.
Loksins kemur krafa innan úr þinginu um að ákvarðanir sem teknar eru séu pappírsins virði. Loksins er þing krafið um að ákvarðanir sem eiga að leiða eitt eða annað af sér geri það í raun þegar upp er staðið. Það hefði farið betur á því að þetta hefði verið gert fyrr.
Þessa kröfu þarf að innleiða víðar. Það þarf að krefjast þess að þegar tekið er lægsta tilboði í opinberum útboðum að það tilboð sé lægst þegar allir hlutir eru skoðaðir.
Er í raun hagstæðast að smíða skip í Pólandi eða Chile þegar upp er staðið? Það er það kannski þegar kemur að því að greiða skipasmíðastöðinni en ekki þegar litið er til þess að peningar streyma úr landi eða þegar það er skoðað að Íslensk sveitarfélög verða af útsvari og ríkið af skatttekjum. Þegar pakkinn er skoðaður vítt er eins víst að "lægsta tilboð" sé það ekki.
Mýmörg dæmi eru um að erlendir verktakar fá verk hérlendis og hagræðið af útboði lendir í erlendum vösum.
Núna er gerð krafa um að þingmenn sem tala fyrir sparnaði eða hagnaði sýni að þeirra tillögur skili slíku án efa þegar heildar myndin er skoðið.
Húrra.
Allt tekið með í reikninginn | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
29.5.2009 | 12:34
Hér fer fólk með viti
Ekki lesa meira í þetta en efni standa til en ég bara verð að spyrja.
- Ég spyr af því að ég veit ekki svarið.
- Ég spyr af því að mig dauðlangar að vita.
- Ég spyr af því að ég óttast að ég viti svarið.
- Ég spyr af því að ef það sem mig grunar er rétt skammast ég mín og skipti yfir í dönsku þegar ég ferðast um Feneyjar svo ég verði ekki bendlaður við þennan fáránleika.
Spurning: Hver borgar fyrir þetta?
Rómantík og sundskýla | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (1)
28.5.2009 | 08:47
Hvaða ástæða gæti verið fyrir þessu?
Er einhver hissa? Ríkisstjórnin (Dagur B.) segir "að ekki sé útilokað að laun forstjóra ríkisfyrirtækja verði lækkuð þannig að þau verði ekki hærri en laun forsætisráðherra. " Jóhanna klára skal tróna á toppi launaskala ríkisins. Er það eitthvað skrítið að fólk sem er búið að eyða hálfri starfsævinni í að mennta sig með miklum tilkostnaði skuli hugsa sig tvisvar um þegar að því kemur að ráða sig í störf sem standa ekki undir framfærslu vegna þess að Jóhanna flugliði sér sócialískum ofsjónum yfir "ofurlaunum".
Núna kemur það í ljós að forstjóri Landsspítalans hefur ekki "fengið skýr fyrirmæli frá stjórnvöldum " um að laun skuli ekki vera hærri en Jóhönnu. Hver þarf að segja hverjum hvað og hvernig til að það teljist skýr fyrirmæli?
Læknar flýja kreppuland | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggar | Breytt s.d. kl. 09:25 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (1)
20.5.2009 | 22:23
Þetta borgarstjórnarlið er ekki í lagi
Það hefur náttúrulega verið vitað um nokkurn tíma að Ólafi F. gengi eitthvað til sem annað fólk skilur ekki. Álfur er orðið sem mér kemur í huga og í leiðinni bið ég álfa og huldufólk Íslands afsökunar á að ég skuli tengja hann á einhvern hátt við þau. Það vill til að Ólafur óháði er orðinn enn óháðari en hann var eftir að frjálslyndir vildu ekki sjá hann með sér.
Það sem mér finnst enn verra og ómerkilegra, ef það er hægt, er að hlusta á framferði vinstri ómerkinganna. Þessara sem núna stanga góðærisofátið úr tönnunum rétt á meðan þau eru að melta veisluna sem haldin var fyrir söluandvirði Fríkirkjuvegar 11. Það er fasteignin sem borgin seldi hæstbjóðanda á verð sem hafði aldrei heyrst af fyrr. rétt um 1.000.000.000 sem borgin tók við gleiðbrosandi og setti jafnfram skilyrði um notkun þess húss sem hún var að selja. Þetta lið leyfir sér að kalla þetta fé sem Björgólfur Thor kom með til Íslands "ímyndað". Hvað á það að þíða? Gufaði þetta fé upp eftir að það var lagt inn á reikninga borgarinnar? Var það ekki til eftir að það hafði verið greitt borgaryfirvöldum.? Þegar Björgólfur Thor hafði selt eignir í útlöndum og komið með fé til Íslands (ólíkt öðrum sem fluttu það úr landi til fjárfestinga) og keypt hús langafa síns til að reyna að gera hærra undir höfði en að láta það grotna niður sem of dýrar skrifstofur ÍTR eru menn núna að kasta rýrð á þau viðskipti sem þó fóru fram fyrir opnun tjöldum. Loddarar!
Að hugsa sér að hluti af þessu fólki skuli núna vera búinn að ná sæti á alþingi. Hvílík örlög.
Einhver sagði að þjóðin fengi þá ríkisstjórn sem hún á skilið. Ég er trúi ekki að Íslenska þjóðin sé svona slæm.
Studdu ekki tillöguna um Fríkirkjuveg 11 | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggar | Breytt s.d. kl. 23:42 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (6)
19.5.2009 | 23:25
Bullið hellist yfir okkur
Stefnuræða forsætisráðherra í gærkvöldi. Ég sat ég með hökuna niður á bringu, gapandi í forundran yfir þeirri ríkisstjórn sem nú situr. Hver höndin upp á móti annarri og stjórnarliðar, þingmenn jafnt og ráðherrar, tala bara í kross. ESB, ekki ESB. Vandinn sem þjóðin á við að glíma lagast og hverfur á einhvern undraverðan hátt við að sækja um aðild segir hluti þeirra, vinnum vinnuna okkar segja hinir.
Sjálfur er ég alveg til í að fá að vita hvaða við gætum hugsanlega fengið út úr umsókn um inngöngu. Ég er reyndar ekki svo gersamlega skyni skroppinn að ég haldi að Ísland muni hafa minnstu áhrif á fiskveiðistefnu Evrópusambandsins. Ég er ekki svo grunnur að ég haldi að landið fái neinar undanþágur frá neinu af grunngildun sambandsins sem neinu máli skipta. Einhver tímabundinn aðlögunarfrestur kemur ekki til greina. 5 ár, 10 ár eru horfin áður en við getum áttað okkur á hvað gerðist og þá verður of seint að hætta við. Við eigum að leggja línurnar um hvað það er sem við munum ekki vilja víkja frá í anda þess sem framsóknarmenn hafa lagt til. Svo sendum við nefnd embættismanna sem hefur það hlutverk eitt að fá svör við hvort við náum þeim grunn markmiðum eða ekki. Þessi nefnd getur svo fljótt komið heim og gert eitthvað af gagni hér heima.
Í millitíðinni skulum við reyna að halda athyglinni á þeim vandamálum sem við þurfum að leysa hér heima.
Ég veit að forsætisráðherra greyið heldur að þessi umsókn ein og sér sé lausnin og það eitt að sækja um geri heiminn að betri stað en ég var eiginlega að vona að það væri einhver í kringum hana sem gæti komið fyrir hana vitinu í stundarkorn. Bara rétt nægilega lengi til að hægt sé að takast á við vandann heima fyrir undir einhverjum þeim formerkjum sem hún ekki skilur. Það ætti svosem ekki að vera erfitt.
Verst að þessi stæki vinstri tónn sem er svo hættulegur þjóðinni þegar til lengdar lætur er farinn að hljóma upp og niður eftir þjóðfélaginu. Annað hvert félag orðið að ríkisfyrirtæki, ef þau er á annað borð enn í rekstri. Nú er lausnin á öllum að skattleggja ein og félaga Ögmundi datt strax í hug sem lausn á tannhirðu barna. Vitanlega er opinber neyslustýring í formi skatta lausn á öllum hlutum.
Þetta er bara byrjunin. Þau munu finna fleiri og fleiri vandamál sem skattar og skattahækkanir munu lækna. Það er alþekkta lausn vinstri manna.Hlöðum bara meira á breiðu bökun.
Þjóðin viti hvað er í boði | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
12.5.2009 | 09:28
Til hamingju Ísland
Eins og útigangshross sat þessi arma kona, forsætisráðherra, og þvaðraði ofan í þjóðina í kastljósi í gærkvöldi. Er ekki kominn tími til að fólk taki þessa konu af þeim ímyndaða stalli sem hún var sett á. Þvílík steypa sem Jóhanna rappaði yfir þjóðina. Hennar líf virðist snúast alfarið um að ekki megi vera hætta á því að einhver sem rís undir afborgunum fái lækkun skulda. Skítt með þá sem rísa ekki undir byrðinni. Það á bara að greiðsluaðlaga. Veit þjóðin hvað það þýðir. Hafið þið kynnt ykkur hvað greiðsluaðlögum þýðir? Það þíðir að þeir sem stefna í gjaldþrot fá að ganga í gegnum ótrúlega niðurlægjandi ferli greiðslumats og eftirlit ríkisins í fimm ár. Það er skipaður fjárhaldsmaður sem gerir greiðsluáætlum sem miðast við að hafa af fólki eins mikið fé og nokkur kostur er í fimm ár. Kynnið ykkur málið. Þetta er ekki löng lesning. 2 síður eða svo.
Hvað þýðir "við munum ekki auka tekjur ríkissjóðs í gegnum skatta meira en var gert á árunum 2005 til 2007?" Það þýðir ekki að skatthlutfall af launum þínum verður ekki hærra en 35%. Það þýðir ekki heldur að heildar skattgreiðslur þínar muni ekki verða hærri er 35%. Hún sagði að skatttekjurnar yrðu ekki hærri er 35% af vergri landsframleiðslu. "Sem hlutfall af landsframleiðslu". Með öðrum orðum, við ætlum að skrúfa upp skatta þar til syngur í buddunni hjá þessum djöflum sem hafa hugsanlega hærri laun en Jóhanna.
Núna má ekki gleyma því að í millitíðinni hafa nokkrir af allra stærstu skattgreiðendunum horfið af sjónarsviðinu. Nokkrir skatthæstu einstaklingarnir (til dæmis Björgólfur Guðmundsson) hafa hrunið og munu því ekki tróna þar á toppnum. Allir bankarnir sem greiddu milljarða á milljarða ofan eru núna horfnir úr þessum hópi. Eftir stendur launafólk í landinu sem stefnir í gjaldþrot í stórum stíl þvert ofan á loforð Jóhönnu og kommanna.
Þrjár leiðir til segir hún. Þrjár leiðir! Jesús Pétur! Ein leið er að auka tekjur (skattar á sócialísku). Önnur leið er að fara í hagræðingu (þetta kalla aðrir minnka útgjöld) og niðurskurður (þetta kalla aðrir minnka útgjöld)
Hvers vegna í ósköpunum eru laun hennar hámarks laun hjá ríkinu? Ætlar einhver að segja mér að Jóhanna Sigurðardóttir sé slíkur talent að hennar starf eigi að skilgreina launaþak þeirra starfsmanna sem hjá ríkinu vinna? Er það svo? Ef launin fara ekki eftir hæfileikum þarf ég að fá að vita hvað á að ráða þeim. Er nóg að fara í starfstengt námskeið eins og t.d. hmmm, meirapróf og fara svo í pólitík til að tróna á toppi launaskala ríkisins? Þessi vinstri öfundarpólitík er að koma þjóðinni illa í koll þessa dagana.
Hún ætlar að skoða það "í sátt við greinina" hvernig á að taka fiskveiðiheimildirnar af útgerðinni. Hún ætlar ekki að segja okkur hvernig þetta á að gerast. Bara talar í hringi í kringum hluti sem hún veit ekki hvernig á að framkvæma.
Enn þvaðrar hún um að ESB eigi að laga alla hluti milli himins og jarðar. Bara glýja og blinda. Fá styrki frá Brussel til að redda öllu og öllum. Ísland á að gerast betlari á jötu þjóðanna og sníkja ölmusur frá Stór-Evrópu. Stórmannleg og uppburða framtíðarsýn.
Ljósið í þessu vinstri myrkri er að þessi ríkisstjórn mun standa stutt við. Því styttra því betra.
Skattar svipaðir og 2005-2007 | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggar | Breytt 15.5.2009 kl. 10:15 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (4)
11.5.2009 | 09:51
Eggskvís mí!
Þetta gengur hreint ekkert upp. Hálf ríkisstjórnin vill ekkert frekar en að ganga í ESB hinn helmingurinn vill það bara alls ekki. Þessir helmingar segjast vera sammála um að vera ósammála. Það er í grunninn tóm della og ekkert til sem heitir að vera sammála um að vera ósammála. Þetta heitir að vera ósammála og láta eins og það skipti ekki mála. Viðurkenna það.
Þetta samhenta fólk ætlar á einhvern óskilgreindan hátt að leggja fyrir Alþingi erindi þess efnis að Ísland sæki um aðild að ESB. VG er svo höfðinglegur flokkur að þau hyggjast samþykkja stjórnarskrá Íslands og leyfa sínum þingmönnum að greiða atkvæði eftir sinni samvisku. Stórmannlegt.
Nýja ríkisstjórnin leggur allt sitt traust á stjórnarandstöðuna. Skoðum hvernig það artar sig.
Borgarar: Sækja um, sækja um. Við vitum ekki hvað við viljum. Við erum örugglega ósammála um það allt en við bara vitum það ekki ennþá. Sækja um.
Framsókn: Ef okkar skýru skilyrði eru sett fram sem samningsmarkmið í upphafi og ekki vikið þumlung frá þeim erum við tilkippileg. Annars ekki. Þetta þarf að tryggja fyrirfram svo framsókn verði ekki blekkt eins og í tíð minnihlutastjórnarinnar sem gerði það sem hún vildi í trausti þess að framsókn gerði ekki neitt í málunum. Það gekk upp hjá þeim þá. Hvað nú?
Íhald: Landsfundur, æðsta vald hins almenna Sjálfstæðismanns, samþykkti að þjóðin skyldi ákveða hvort sækja skal um aðild og greiða síðan atkvæði um niðurstöðuna. Getur stórminnkaður þingmannaflokkur þeirra gengið gegn samþykkt landsfundar? Nýr formaður sagði fullum fetum í fréttatíma sjónvarpsins að Sjálfstæðisflokkurinn myndi ekki skera stjórnina niður úr þeirri hengingaról.
Þetta er ss. staðan.
Með: fylkingin, borgarar
Kannski: Framsókn
Móti: VG, Sjálfstæðisflokkur.
Evrópumálið setur alla í nokkurn vanda | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (1)
29.4.2009 | 12:52
Vinnur hvað
Steingrímur segir "Það sem gerir þetta þægilegt er það að ríkisstjórnin situr og starfar og vinnur sín verk" Hvaða verk er þessi stjórn að vinna? Engin, er svarið. Ef það er ekki svarið væri ég til í að heyra frá yfirvöldum hvað þau eru að gera fyrir heimilin og fyrirtækin í landinu.
Talsmaður neytenda leggur fram þrjár útfærslur að tillögum um björgun heimilanna. Það kemur ekki píp frá ríkisstjórninni. "Það liggur ekkert á" segja þau í kór. Þeim finnst ekkert liggja á að koma á stjórnarsáttmála. Það sé "starfandi" ríkisstjórn í landinu og þau ætla bara að taka sér allan þann síma sem þau vilja í að ræða um nýja útfærslu á Evrópusambandinu. Allt annað í stjórnarsáttmálanum er svo auðleyst sagði Jóhanna á mánudag. Það er svo auðleyst að það er látið hjá líða að leysa það og allt annað látið víkja fyrir stofnun nýrrar útgáfu ESB.
Jóhanna mænir til Brussel og lætur sig dreyma á meðan Steingrímur reynir sitt ýtrasta til að fá sína liðsmenn til að halda sér saman meðan hann reynir að koma þeim í ríkisstjórn sem afstýrir ESB umsókn. Allt er þetta sérlega pínlegt þegar Olli Rehn sendir okkur línu um að við fáum engar undanþágur.
Mér þætti við hæfi að Brussel sendi okkur eitt eintak af þeim samningi sem við munum þurfa að gangast inná svo við getum tekið afstöðu til hans hið allra fyrsta. Þá fyrst er hægt að fá núverandi (eða kannski næstu) ríkisstjórn til að snúa sér að því að koma hagkerfi landsins af stað aftur.
Viðræður halda áfram | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggar | Breytt s.d. kl. 14:22 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (3)
26.4.2009 | 17:23
Góð niðurstaða
Nú er niðurstaðan ljós að mestu leyti. Einhverjar útstrikanir eftir að koma í ljós en í megindráttum eru úrslit ljós. Þessi úrslit eru á ýmsan hátt góð.
Það fyrsta sem kemur í hugan er svo augljóst að það þarf vart að taka það fram. Ástþór og hans bull er fyrir bí.
Næst má telja fremur snautlega útkomu borgarahreyfingarinnar. (mér fannst listabókstafurinn sérlega við hæfi) Þeim finnst 4 þingmenn vera góður árangur. Það finnst öllum öðrum líka. Fjórir þingmenn frá hópi sem veit ekkert hvað hann er er ekki afl sem neinn þarf að taka tillit til. Eini sjénsinn að O fái athygli er ef að fylkingin og vg ná ekki saman. Það er reyndar líklegt og það gerir skyndilega samkrull fylkingar, framsóknar og O að stjórnarmyndunar möguleika. Sá möguleiki er þess eðlis að hann mun ekki lifa lengi.
Niðurlag frjálslynda flokksins er vitanlega gleðiefni og líklegt má telja að það óánægjufylgi sjálfstæðisflokksins sem myndaði frjálslynda flokkinn hafi nú flutt sig til O.
Það sem mér finnst vera hápunktur þessara kosningaúrslita er hve nauman meirihluta vinstri flokkarnir fá. Sundurþykkja vinstri manna er kunnari er frá þurfi að segja og sú staðreynd þýðir að allir þingmenn beggja flokka verða stanslaust að ganga í takt. Það er ómögulegt þegar vel árar og enn verra núna þegar illa stendur á. Ef tekst að mynda þá vinstri stjórn sem líklegast er að verði reynt fyrst má hugga sig við að hún verður skammlíf. Við munu í öllu falli fá aðrar kosningar fljótlega.
Sjálfstæðisflokknum er afar hollt að fá að hvíla á hliðarlínunni og átta sig á ástandinu. Í næstu kosningum verður annar hópur í boði og það má búast við að sú endurnýjun í þeirra þingmannaliði sem þurfti að verða núna muni skila sér næst.
Þingað um nýja stjórn | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)