Gott er að hafa tungur tvær

Davíð má ekki komast upp með að ýja að einhverri vitneskju sem varðar þjóðina alla og neita svo að skýra frá. Þjóðin rambar á gjaldþrots sem almennt er rakið til gerða Breta og Davíð Oddson segist vita hvers vegna þeir gerðu það sem þeir gerðu. Hann lætur í það skína að undir niðri séu einhverjar ástæður aðrar en almennt sé talið en ber svo fyrir sig bankaleynd til að koma í veg fyrir að hann komi hreint til dyranna og skýri sitt mál.

Svona dylgjur eru óþolandi og gera ekkert annað en að breiða út efasemdir og sá óánægju sem var þó nóg af fyrir. Hvað eigum við að halda? Liggur hann á upplýsingum um sverar innistæður ráðamanna þjóðarinnar? Er þetta ástæða þess að Geir þorir ekki að láta hann víkja úr Seðlabankanum? Eru forsvarsmenn þjóðarinnar bendlaðir við fjárfestingar útrásarvíkinganna (þetta orð er farið að verða þreytandi) erlendis? Ég hef engar upplýsingar um neitt slíkt en þetta eru dæmigerðar vangaveltur sem skjóta upp kollinum við svona framkomu og þá þögn sem er svona óbærilega hávær vegna þessa. Hvað er verið að fela. Fyrst hann ber fyrir sig bankaleynd eru peningar eða einhver viðskipti sem eru vafasöm sem verið er að fela. Ef ekki, hvað þá?

Ef ekki verður unnið fram úr þessu og málið útskýrt á mannamáli er eins víst að ég sláist í hópinn á Austurvelli næsta laugardag þrátt fyrir fíflið á sviðinu. Ekki tími ég eggjum eða öðrum matvælum en nú fer ég að verða reiður svo um munar.

Davíð ber fyrir sig bankaleynd

Athugasemdir

[Hólmfríður Gestsdóttir (IP-tala skráð) 9.12.2008 kl. 22:34]

Að sjálfsögðu mætirðu. Þetta snýst ekki um einn eða tvo menn á sviðinu heldur að senda liðinu sem þarf að pakka saman skilaboð um að það sé það sem þjóðin vill. Hörður T eða aðrir á sviðinu eru algert aukaatriði.